GENERALI-WALKOWER 24.09.08 środa 19.45
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3

Robert

Carlito nie zgadzam się z Tobą ,nie jest nas za dużo, świadczy o tym frekwencja na treningach,czasem na meczach... Od początku rundy rewanżowej mamy problem z kompletowaniem się. Pamiętasz choćby,żenadę jaka była jak załatwiałeś sparing... ilu nas wtedy było ,ja jeszcze pamiętam parę takich razy...
Martwi mnie tylko ,że powinniśmy znajdować ludzi, którzy wnieśliby jakąś jakość do naszej gry,patrz np.Dawid.Tymczasem jest jak jest...
Ale być może tylko ja czegoś nie dostrzegam.

Carlito

No wiesz Robert czasem tak bywa że jest nas mało do gry ale to wynika z tego że niekturzy niedają znać że ich niebędzie , jak bysmy wiedzieli że na sparing przyjdzie mało osub to wtedy zawsze można skombinować jakoms znajomą osobe , a jest np. taka sytuacja jak przyjdą wszyscy to ile sobie pograsz np . na meczu ligowym , bo ja np. wole grac więcej nisz siedzieć na ławce , no chyba że ty wolisz inaczej , jak jest sparing to jak jest jusz 3 osoby do zmiany to sporo siedzisz

Robert

z założenia mecze ligowe są krótkie,więc raczej nie przychodzimy tam by sobie pograć ,tylko wygrywać.
Treningi powinny być zawsze 2h i tak poza tym są, jak jesteśmy w komplecie...,wtedy sobie można pograć Smile

Dlatego popieram decyzje Dominika ,co do zmian w trakcie meczu, po prostu czasami są wyjątkowe okoliczności ,w których trzeba coś zweryfikować np. jak nam nie idzie.

hubert

Faktycznie jak policzyć wszystkich graczy z pola to wychodzi nas dziesięciu (Dominik, Joshi, Carlito, ja, Dawid, Marjano, Vieri, Robert, Toluś no i Bartek). Czyli optymalnie mamy dwie czwórki plus dwa, co w razie ziszczenia się paradoksalnie przestaje być rozwiązaniem optymalnym. Znowu ktoś może narzekać na to, że sobie nie pograł Very Happy

(nie mam na myśli Ciebie Carlito). Z drugiej strony pamiętam rozmowę, w której narzekaliśmy na brak silnego człowieka w obronie, który mając dobre warunkami fizyczne nie dałby się łatwo przepchnąć. W lidze jest kilka drużyn, które bazują na grze siłowej np. Piwersi i ten ich 100-kilowy bombardier i może się okazać, ze taki gracz jak Bartek jest niezbędny. Poza tym oceniamy go po pierwszym meczu z nami, w którym dodatkowo przyszło zagrać mu z absolutnie najlepszą drużyną w lidze. I w zasadzie ciężko się przyczepić do gry obronnej Bartka, przynajmniej ja nie mam tu absolutnie żadnych zastrzeżeń. Moje spostrzeżenia dotyczyły tylko rozgrywania piłki w ataku i obecność Bartka na boisku mogliśmy wykorzystac lepiej tj. do odciążenia Joshiego od typowych dla środkowego zadań, przez co miałby większą swobodę w ofensywie. A wtedy mogło by się okazać, że obrona Walkowera wcale już nie jest taka szczelna.

hubert

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem decyzje Dominika co do zmian w kontekście środowego meczu, czyli zajeżdżamy najlepsze konie, a nuż nie padną nam przed metą. Decyzja o wprowadzeniu w ostatnich 5 min. Roberta w miejsce Bartka bardzo dobra, co nie wyklucza też mojej tezy o potrzebie częstych zmian w trakcie meczu...

dominik

o jakie decyzje chodzi Hubercie?

drugą Twoją wypowiedź tak jakoś nie zrozumiałem Smile

joshi

ale fajnie, kurde dyskusja na 3 strony!! i jakos tak miło się czyta.
co do zmian to wypracujemy odpowiedni model i będzie dobrze, mi najbardziej się podobało to co już u nas przez pewien czas funkcjonowało, tzn. zmiany w formacjach.

hubert

Odnosiłem sie do ostatniego wpisu Roberta - cyt. "Dlatego popieram decyzje Dominika ,co do zmian w trakcie meczu, po prostu czasami są wyjątkowe okoliczności ,w których trzeba coś zweryfikować np. jak nam nie idzie". Z kontekstu wynika mi, że po stracie pierwszej bramki, czyli tuz na początku II-ej połowy powstały wyjątkowe okoliczności, które uzasadniały grę bez zmian do końca meczu. Dlatego nie dziwię Ci się Dominiku, że nie rozumiesz, bo przyznam, że sam nie bardzo potrafię zinterpretować wpis Roberta w tym temacie. Zupełnie nie mam pojecia co Robert miał na myśli, ale wniosek, do którego doszedłem też mnie mocno zaskoczył.

Robert

hehe źle zrozumiałeś Hubercik Smile

Chodziło mi o to ,że czasem ,jak musimy atakować- potrzebujemy atakujących ,jak się bronimy- broniących.
Zmiany w tym systemie też jak najbardziej wskazane Smile

hubert

no to pełna zgoda na ten temat. Sorki Panowie, ale zastosowałem wszystkie znane mi metody wykładni (systemowa nie dała się tylko zastosować Very Happy

) i poczułem lekkie zakłopotanie wynikiem, dlatego musiałem podzielić się moim prowokacyjnym wnioskowaniem Laughing

Ale jak już mówimy o nadzwyczajnych okolicznościach, przez które ja rozumiem końcówkę meczu i sytuację gdy gonimy wynik lub bronimy takiej jednobramkowej przewagi, to rzeczywiście dobrze jest wstawić najlepsze konie do zaprzęgu i dobrze by tez było gdyby były wypoczęte Very Happy